Les mensonges et les politiques totalitaires pratiqués par les tyrans du COVID les rattrapent et les auteurs seront tenus pour responsables, a déclaré le célèbre avocat international Dr Reiner Fuellmich à Alex Newman du magazine The New American lors d'un épisode du programme en steaming "Conversations That Matter. .
Fuellmich explique que la pandémie était en grande partie le résultat de la fraude des tests PCR, et les soi-disant vaccins ont massacré un nombre incalculable de victimes tandis que les politiques totalitaires menées par les gouvernements ont conduit à une catastrophe mondiale. Fuellmich a interrogé des médecins et des experts du monde entier pour le compte de son comité d'enquête Corona et a affronté certaines des sociétés les plus puissantes de la planète. Pendant ce temps, une poignée d'élites et de profiteurs ont massivement étendu leur pouvoir et leur richesse. Mais la justice arrive et tous les responsables doivent être tenus pénalement et civilement responsables, a-t-il déclaré. Un grand jury est actuellement présenté avec des preuves contre un certain nombre d'individus clés. Fuellmich et ses amis ont créé le comité d'enquête Corona en juillet 2020 parce qu'ils n'attendaient pas de réponses du gouvernement ou des médias grand public. Les trois questions les plus importantes qu'ils avaient, selon lui, incluent le niveau de danger du virus, la fiabilité du test PCR et les dommages causés par les mesures contre les coronavirus.
-«Oui, il y a un virus là-bas. Cela peut être en partie créé par l'homme, ou peut-être même complètement créé par l'homme, nous ne le savons pas. Mais ce n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire.»
Il souligne également que le système immunitaire humain peut faire face à presque tout, y compris le virus. "Ainsi, le taux de mortalité par infection de ce virus ne dépasse pas 0,14 à 0,15%."
Note : vivant dans un monde vidé de tout débat scientifique et saturé de désinformation, de nombreux pays poursuivent leur promotion des vacins pfizer-moderna-astra zeneca etc...donnant l'impression que leurs dirigeants vivent sur une autre planète. L’indécence morale problématique de ces politiques est révélée par un battage publicitaire dont le boniment est collé sur les écrans de tv : "la vaccination c'est la vie " !
Meryl Nass est médecin dans le Maine. Elle a vingt-cinq ans d'expérience. Elle est une experte de l'anthrax et a été l'une des principales enquêteuses d'une importante épidémie d'anthrax en Rhodésie dans les années 1970, qui, selon elle, était le produit d'une guerre biologique. Mais maintenant, l'État du Maine dit que Meryl n'est même pas médecin du tout. Ils lui ont retiré son permis d'exercer, parce qu'elle a prescrit de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine à ses patients Covid, parce qu'elle a critiqué la vaccination des enfants tout en accordant à Big Pharma une immunité générale contre tout dommage, et parce qu'elle dit que les vaccins Covid-19 ne fonctionnent pas avec la variante Omicron. La clinique du Dr Nass a été fermée et ses patients ont perdu le droit de se faire soigner.
Les décideurs politiques et les présentateurs des média grand public ont promis au public que le déploiement du vaccin COVID-19 dans le monde réduirait les symptômes, et donc les nombres de victimes et de décès associés au COVID-19. Bien que le déploiement de ce vaccin soit toujours en cours, il existe une grande quantité de données publiques disponibles qui permettent une analyse de l'effet du déploiement du vaccin sur les nombres de victimes et de décès liés au COVID-19. Ce traitement de politique publique a-t-il produit l'effet escompté ?
Une nouvelle étude sur les mégadonnées de 145 pays montre que les vaccins COVID aggravent la situation sanitaire (personnes atteintes et décès).
Cette étude a révélé que les vaccins COVID causent plus de cas de COVID par million (+38% aux États-Unis) et plus de décès par million associés au COVID (+31% aux États-Unis).
Débat 9.1'Augmentation du nombre de décès et de cas en tant qu'impact causal de l'administration des vaccins. Les pays avec peu de décès dus au COVID-19 en 2020 semblent avoir subi le pire de tous les pays après administration de vaccins (par exemple, Thaïlande, Vietnam, Mongolie, Taïwan, Seychelles, Cambodge, etc.). La causalité de l'impact des résultats de l'administration du vaccin relevé dans ces pays varie de centaines à des milliers de pourcentage.
Les augmentations du nombre total de décès et de cas par million sont également les résultats de l'impact causal que nous pouvons être le plus statistiquement confiants d'affirmer en raison de l'augmentation directe des décès et des cas associés au COVID-19 après l'administration du vaccin, alors qu'avant l'administration du vaccin, il y en avait peu ou pas du tout. Notamment, les résultats que nous pouvons être statistiquement les moins confiants des nombreux résultats suggèrent un impact causal négatif de l'administration du vaccin (par exemple, Arabie saoudite, Chine, Nigéria, Belize, etc.). Certains pourraient essayer de faire valoir que ces résultats indiquent une augmentation des cas et des décès associés à COVID-19 de ceux qui n'ont pas reçu d'injections expérimentales de thérapie génique (ARNm) COVID-19, ou que ces décès sont peut-être relevés à la suite de certaines nouvelles variantes plus contagieuses telles que Delta. Quant au premier point, alors que ces données sont encore peu concluantes, en particulier à l'échelle mondiale comme c'était le cas de cette étude, il commence à émerger un modèle d'un nombre similaire de cas et de décès de COVID-19 par rapport à la population vaccinée telle quelle en témoignent les archives publiques de Public Health England et du ministère israélien de la Santé. De plus, si ce contre-argument était vrai, nous nous attendrions à ce que l'impact dans les pays avec des taux de vaccination plus élevés aient des taux bas (ou négatifs) d'impact sur les taux de cas et de décès associés au COVID-19. Au lieu de cela, nous voyons le contraire, une faible corrélation positive (ρ : 0,34, p < 0,001 ) entre les vaccinations totales pour cent et l'impact de l'administration du vaccin sur les cas associés au COVID-19. Ces résultats concordent avec le fait que les vaccins n'offrent qu'une faible réduction du risque absolu (ARR) (0,8-1,9%) (Olliaro, Torreele, et Vaillant 2021) en premier lieu et il a été démontré qu'ils diminuent avec le temps pour atteindre un ARR encore plus bas (Levin et Al. 2021 ; Chemaitelly et al. 2021 ; Wang et al. 2021). Sur ce dernier point, les calculs du package CausalImpact et le code présenté ci-dessus ont pris en compte les différentes dates auxquelles l'administration du vaccin a commencé dans chaque pays et il est peu probable que le variant Delta soit arrivé dans chacun de ces pays précisément au moment où chaque administration de vaccin a également commencé. Au contraire, il est plus probable que l'administration du vaccin provoque un effet de goulot d'étranglement dans chaque région et contribue à créer des variants encore plus mortels comme nous avertissent Ausschuss et al. (2021), Bossche (2021) et Ricke et Malone (2020), ce qui peut se traduire par une augmentation des cas et des décès associés au COVID-19 en raison de l'impact causal de l'administration du vaccin.
L'auteur de l'étude conclut avec ces mots:
"Remerciements
Toutes les louanges et tous les remerciements sont dus à Dieu, créateur du cosmos, en premier lieu. Merci à ma mère de m'avoir toujours encouragée à étudier, à réfléchir, à remettre en question et à enquêter sur le monde qui m'entoure. Merci à mon père d'avoir été patient et d'avoir débattu avec moi de plusieurs de mes idées. Merci à mon frère d'être un interlocuteur fidèle qui comprend l'importance historique de ce moment de l'histoire humaine. Merci à ma femme de soutien pour m'avoir aidé à continuer ce travail important, je n'aurais pas pu le terminer sans votre aide. Les conclusions présentées ici sont ma tentative sincère d'arriver à une certaine vérité de la question à l'étude. En fin de compte, Dieu sait mieux où se trouve la vérité."
On parcourant un tableau des données relatives à la gestion de la pandémie Covid-19, statistiques relevées dans pratiquement tous les continents et dans de nombreux pays, "développés" fussent-ils ou "sous développés", j'ai cherché "Algérie". Je découvre que les vaccins sont en majorité dénommés ARN- messager (Pfizer et AstraZeneca), ceux dont les experts mondiaux indépendants décrient et dénoncent parce que leurs effets secondaires sont néfastes et même morbides (décès) ! Aucunes statistiques relevant les effets secondaire de ces vaccins n'est collectées par la commission de suivi de la pandémie et de la vaccination.
Pourtant l'importance des statistiques n'est plus à démontrer, en santé, en économie, en politique de développement, etc... - Sommes nous incapables d'assurer leur collecte ou ignorons nous leur importance ? - Une question à laquelle nos prétentieux gestionnaires vantant sans cesse leur mérite et leur ingéniosité à gérer la santé (pandémie en particulier), devraient répondre.
( LifeSiteNews )
– Un médecin canadien évincé pour avoir administré de l'ivermectine à
des patients atteints de COVID-19 avertit que les injections d'ARNm
COVID peuvent altérer de façon permanente l'ADN et amener les cellules à
produire des protéines de pointe « toxiques » « pour toujours », en
particulier chez les enfants.
Le Dr Daniel Nagase a expliqué les mécanismes derrière les dangers des injections d'ARNm lors d'une discussion sur les Pfizer données d'essais publiées par qui montraient un
taux de réactions indésirables d'au moins 30 % aux injections « sans
récupération », y compris les décès, qui représentaient 3 %. des
participants à l'essai piqués, bien qu'ils « aient été directement
attribuables aux injections de COVID-19 de Pfizer.
Nagase a déclaré à Will
Dove dans son Iron Will Show que même avant d'apprendre ce taux
« inouï » de 30 % d'effets secondaires, les responsables de la santé
auraient dû connaître les dangers de l'insertion d'ARNm dans les
cellules, qui, selon lui, ont été établis « depuis les années 90. . "
Le plus alarmant est peut-être
que l'ARNm inséré à partir des injections a la capacité de se convertir
en ADN via la transcriptase inverse, et Nagase a déclaré que c'était
particulièrement dangereux pour les enfants.
"Les cellules qui subissent
des changements", a déclaré Nagase, comme les cellules d'enfants, "ont
des niveaux plus élevés d'activité de transcriptase inverse que les
cellules adultes qui sont fondamentalement statiques. Cette
transcriptase inverse prend tout ce qui est de l'ARNm et le transcrit en
ADN.
« Une fois que quelque chose a
été transcrit en ADN, il peut s'intégrer dans le noyau de la
cellule… ainsi, il peut modifier de façon permanente l'ADN de cette
cellule », a poursuivi Nagase.
« Donc, cette plus grande
prépondérance de la transcriptase inverse chez les enfants expliquerait
pourquoi nous observons un pourcentage plus élevé d'effets indésirables
chez eux, n'est-ce pas ? » Colombe a demandé.
"Absolument", a répondu Nagase.
Nagase avait précédemment mis
en évidence les données de l'essai Pfizer montrant que sur 34 événements
indésirables signalés chez les enfants (c'était avant que le vaccin ne
soit réellement approuvé pour les enfants), 24 de ces enfants avaient
des effets secondaires « graves » et 10 de ces enfants avaient des
« effets secondaires non graves ». " Effets secondaires.
Nagase a en outre expliqué que
parce que l'ADN peut être modifié via la transcriptase inverse et que
l'ADN programmera ensuite les cellules pour créer la protéine de pointe,
peu importe la dose administrée aux enfants. Des doses plus
faibles, a-t-il déclaré, ne feront que ralentir le temps nécessaire à la
reprogrammation des cellules.
"Une
fois que quelque chose est dans l'ADN, la seule chose qui s'en
débarrassera est la mort de cette cellule", a déclaré Nagase.
En réponse à la question de
Dove s'il y a « un moyen pour que nous puissions appeler cela autre
chose qu'une arme biologique », Nagase a répondu : « Il est conçu pour
provoquer des changements permanents dans la cellule. Pour amener la
cellule à produire une protéine non humaine qui n'a aucun avantage pour
la santé de cette cellule. La protéine de pointe elle-même est toxique.
… [et] provoque une mutation en inhibant la réparation de l'ADN.
«Donc, si vous injectez
quelque chose à des personnes qui provoque la production d'un mutagène
par leur corps, une toxine qui empêche la réparation de l'ADN, cela
cause par définition des dommages aux personnes. Et injecter aux gens
quelque chose qui leur cause des dommages par le biais d'un mécanisme
biologique : Eh bien, c'est à peu près la définition d'une arme
biologique, n'est-ce pas ? »
Notant que près de 300 jeunes
athlètes « ont abandonné le terrain de jeu », dont environ « 70 % » sont
morts, Dove a demandé : « Que va-t-il se passer maintenant qu'ils
injectent cela à des enfants de cinq ans ?
«
Je ne peux le décrire autrement que par un sacrifice d'enfant. Le Dr
Hodgkinson, à Edmonton, a été le premier à s'exprimer en public et à
dire qu'il s'agit en fait de sacrifices d'enfants. Je dois être
d'accord avec lui à 100 pour cent », a déclaré Nagase.
"Cela n'aurait jamais dû être
envisagé pour une injection chez les enfants parce que les résultats des
adultes ont été si accablants, si désastreux", a poursuivi Nagase.
« Les couper de l'intérieur »
Pour expliquer les incidents
fréquents d'athlètes « chutant » du terrain mentionnés par Dove, Nagase a
proposé que les athlètes puissent souffrir d'effets secondaires plus
graves que les non-athlètes. Il a dit que c'est parce que la protéine
de pointe produite par l'injection agit comme un "abrasif" dans le corps, et
le cœur des athlètes pompe plus fort lorsqu'ils s'exercent, exacerbant
l'effet de la protéine de pointe abrasive, qui "peut causer des dommages
mécaniques l'intérieur des vaisseaux sanguins.
Dangers pour les femmes enceintes
Nagase a souligné le fait que
les données de Pfizer montraient un taux alarmant d'effets indésirables
graves chez les femmes enceintes : 75 femmes sur 274, soit 27 %.
« Toute femme enceinte qui a
reçu cette injection après le 30 avril 2021 devrait poursuivre son
obstétricien pour faute professionnelle », a déclaré Nagase. Lorsque
Dove a noté que ces données excluaient tout effet sur les enfants,
Nagase a poursuivi en se disant : « Ce sont juste les dommages qu'ils
ont découverts au cours des trois premiers mois entre le 1er décembre et
le 28 février. Une grossesse dure neuf mois complets. Nous ne savons
pas combien d'autres cas qui n'étaient pas graves au cours des deux
premiers mois pourraient se transformer en événements graves, fausses
couches, mortinaissances, malformations congénitales, malformations.
Risques de cancer du vax à l'ARNm
Nagase a en outre souligné que
la protéine produite par l'injection d'ARNm interfère avec le mécanisme
normal de lutte contre le cancer du corps consistant à "détecter
les protéines anormales dans la circulation".
Si «votre corps produit en
permanence une protéine anormale, il ne sera pas en mesure de détecter
les protéines anormales provenant d'une cellule cancéreuse avec la même
précision et la même sensibilité qu'il aurait s'il n'y avait pas de
protéines de pointe anormales circulant tout le temps, », a déclaré
Nagase.
Il a dit qu'il y a deux autres
façons dont la protéine de pointe peut contribuer au cancer : l'une est
qu'elle détourne les ribosomes nécessaires à la création de protéines
pour protéger les cellules des toxines ou du stress, et les utilise pour
créer les protéines de pointe à la place ; l'autre est qu'ils
"conduisent à des mutations en empêchant les processus normaux qu'une
cellule utilise pour réparer tout dommage à l'ADN", a déclaré Nagase,
notant que cela a été démontré dans une étude publiée le 13 octobre.
Nagase a conclu que les
dangers des njections d'ARNm sont « certainement prémédités ». Lors
d'expériences précédentes sur l'ARNm sur des animaux infectés par le
virus SARS-CoV-1, il a déclaré : « Ils ont fabriqué un vaccin à ARNm.
Et devine quoi? Tous les animaux qui ont reçu le vaccin lorsqu'ils ont
été exposés au SRAS COVID one, ils sont morts ! Et les animaux qui
n'ont pas reçu le vaccin, ils ont survécu.
Commentant
l'interview de Nagase avec Dove, le Dr Mark Trozzi a souscrit. "Pfizer
savait ce qu'ils faisaient", a-t-il déclaré. «Ils ont sauté les essais
sur les animaux et sont allés directement à l'ensemble de la race
humaine. Les politiciens, les bureaucrates, les organismes
d'autorisation médicale, toutes les institutions et tous les individus
qui soutiennent cela sont coupables de crimes de génocide.
De nombreux scientifiques et
experts de la santé ont averti que la vaccination des enfants contre le
COVID-19 est inutile et extrêmement risquée. Depuis le début de la
pandémie, il est évident que les enfants courent un risque exceptionnellement faible d'hospitalisation et de décès dus à l'infection. Malgré cela, des efforts massifs sont en cours pour s'assurer que chaque enfant reçoive une injection.
Si les données actuelles du Vaccine Adverse Events Reporting System ( VAERS réserve ) sont
une indication de ce que l'avenir nous résrve, nous sommes confrontés à la
plus grande calamité de santé publique de l'histoire moderne. Je pense
que ce n'est pas une nouvelle variante de COVID-19 qui en est la cause,
mais la campagne de vaccination actuelle. Malheureusement, je n'ai aucun
doute que les décès causés par les vaccins finiront par dépasser de
loin le nombre de décès dus à la maladie.
Malgré
les dangers clairs et actuels de cette thérapie génétique, les
fabricants de vaccins, encouragés et approuvés par les agences de santé
gouvernementales, vont de l'avant avec des essais et des recommandations
pour le vaccin chez les enfants. En mai 2021, les parents ont découvert que
leurs enfants pouvaient se faire vacciner sans leur consentement s'ils
tombaient sous le coup de la doctrine du « mineur mature ».
Cela permet aux prestataires
de traiter des mineurs, sans autorisation parentale, dans certaines
circonstances. Le groupe d'âge en question était entre 14 et 18 ans
lorsqu'il existe une « présomption réfutable de capacité, et le médecin
peut traiter sans le consentement des parents à moins que le médecin
estime que le mineur n'est pas suffisamment mûr pour prendre ses propres
décisions en matière de soins de santé. "
En juillet, deux poursuites ont été déposées devant un tribunal fédéral pour contester la loi de la ville de Washington DC qui autorisait la vaccination des mineurs sans le consentement des parents. En septembre 2021, The Guardian a rapporté que
les enfants âgés de 12 à 15 ans au Royaume-Uni peuvent se voir
administrer un vaccin COVID-19 par des équipes du système scolaire sans
le consentement des parents.
Si les parents ne donnent pas
leur consentement mais que l'enfant veut le vaccin, l'équipe peut
déterminer si un enfant de 12 ans est capable de prendre une décision
éclairée. Plus récemment ,
une mère californienne s'est adressée aux médias et a exprimé son
indignation après que le système scolaire aurait offert à son fils une
pizza en échange de son injection de thérapie génétique.
Chaque mois qui passe, il
devient de plus en plus évident que le champ de bataille dans la lutte
pour la liberté et la liberté a été transféré à nos jeunes enfants. Un examen récent des données du CDC et du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) suggère que plus d'enfants sont morts du vaccin que de la maladie.
Traduit de l'extrait du bestseller "The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children's Health Defence)" publié en Novembre 2021 par Robert F. Kennedy Jr.
"Les médias grand public
financés par les pharma ont convaincu des millions d'Américains que le
Dr Anthony Fauci est un héros. Il est tout sauf ça. "
"En
tant que directeur de l'Institut national des allergies et des maladies
infectieuses (NIAID), le Dr Anthony Fauci verse 6,1 milliards de
dollars en financement annuel fourni par les contribuables pour la
recherche scientifique, lui permettant de dicter le sujet, le contenu et
les résultats de la recherche scientifique en santé à travers le monde .
Fauci utilise le poids financier à sa disposition pour exercer une
influence extraordinaire sur les hôpitaux, les universités, les revues
et des milliers de médecins et de scientifiques influents, dont il a le
pouvoir de ruiner, de faire progresser ou de récompenser les carrières
et les institutions.
Au
cours de plus d'un an de recherches minutieuses et méticuleuses, Robert
F. Kennedy Jr. a mis au jour une histoire choquante qui efface la
tournure des médias sur le Dr Fauci. . . et cela alarmera tous les
Américains, démocrates ou républicains, qui se soucient de la
démocratie, de notre Constitution et de l'avenir de la santé de nos
enfants.
The Real Anthony Fauci révèle
comment «America's Doctor» a lancé sa carrière au début de la crise du
sida en s'associant à des sociétés pharmaceutiques pour saboter des
traitements thérapeutiques sûrs et efficaces contre le sida. Fauci a
orchestré des études frauduleuses, puis a fait pression sur les
régulateurs de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour
qu'ils approuvent un traitement de chimiothérapie mortel dont il avait
de bonnes raisons de savoir qu'il ne valait rien contre le sida. Fauci a
violé à plusieurs reprises les lois fédérales pour permettre à ses
partenaires pharmaceutiques d'utiliser des enfants appauvris et à la
peau foncée comme rats de laboratoire dans des expériences mortelles de
chimiothérapies toxiques contre le sida et le cancer.
Au
début de 2000, Fauci a serré la main de Bill Gates dans la bibliothèque
du manoir Gates de 147 millions de dollars à Seattle, cimentant un
partenariat qui viserait à contrôler une entreprise mondiale de vaccins
de plus en plus rentable de 60 milliards de dollars avec un potentiel de
croissance illimité. Grâce à un effet de levier financier et à des
relations personnelles soigneusement entretenues avec les chefs d'État
et les principaux médias et institutions de médias sociaux, l'alliance
Pharma-Fauci-Gates exerce une domination sur la politique de santé
mondiale.
Le vrai Anthony Fauci détaille
comment Fauci, Gates et leurs cohortes utilisent leur contrôle sur les
médias, les revues scientifiques, les principales agences
gouvernementales et quasi-gouvernementales, les agences de renseignement
mondiales et les scientifiques et médecins influents pour inonder le
public d'une propagande effrayante sur COVID- 19 la virulence et la
pathogenèse, et de museler le débat et de censurer impitoyablement la
dissidence."
Questions : Les vaccins fabriqués par Pfizer sont-ils identiques pour tous les pays ? Complot ou délire ? Le vaccin Pfizer fourni à Israél est-il identique à celui commercialisé dans d'autres pays ?
Connaissant l'esprit machiavélique des "élus", la vaccination massive dans ce pays n'est-elle qu'une mise en scène ? Une pseudo vaccination avec des flacons de sérum salé inoffensif ? Les statistiques prétendues officielles ne sont-elles pas fabriquées dans le but de "faire croire" qu'Israél subit la même tragédie que le reste du Monde ?
L'exemplarité de cette massive vaccination citée par le Monde scientifique est-elle orchestrée pour
1- entrainer le reste du monde à la pratique de la roulette russe (effets secondaires dénoncés scientifiquement par des centaines de spécialistes) ?
2- disculper les "élus " de leur implication dans le complot génocidaire ?
Elle explique, dans ce sens, que la réception du vaccin
anti-coronavirus et le vaccin contre la grippe saisonnière "ne présente
aucun risque", selon ....les recommandations de l'Organisation mondiale de
la santé (OMS).
- Comment Hammadi sait-elle qu'ils sont inoffensifs ?
- Parce que l'OMS lui a dicté !
- Pourquoi l'Algérie n'a-t-elle pas acquis les moyens (humains, scientifiques, et matériels) de tester et analyser le contenu de ces vaccins pour surtout affirmer sa souveraineté nationale et son indépendance, et assurer la protection de la santé du peuple, protection qui assurerait efficacement sa sécurité nationale an lieu de la livrer à un organisme étranger gangréné par les conflits d'intérêt découlant de son partenariat avec le pouvoir de l'argent, les pharma et les pseudo "fondations philanthropiques et humanitaires "(voir celle de BELINDA ET BILL GATES) ?
10 déc. 2021
Beaucoup de gens l'ignorent encore, mais le tristement célèbre test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) n'est pas un outil précis pour
détecter la présence de ce prétendu « virus » à l'intérieur du corps
des gens. Non seulement cela, mais la présence d'un virus n'équivaut pas à la présence d'une maladie , malgré ce que prétend le gouvernement.
Le Brownstone Institute a rédigé un excellent article sur ce sujet qui expose le programme de test PCR comme une fraude.
Avant que le test PCR ne soit
inventé en 1983, les scientifiques devaient attendre que les virus se
développent naturellement pour les identifier. La technologie PCR a
changé tout cela en multipliant rapidement de très petites quantités
d'ADN viral dans une série exponentielle de cycles de chauffage et de
refroidissement.
Le processus est entièrement
automatisé et ne prend qu'une heure environ. Le problème est qu'il peut
être réglé (c'est-à-dire mal utilisé) pour capter des choses qui ne
sont pas nécessairement là.
"La PCR a révolutionné la
biologie moléculaire, mais son application la plus notable était dans
les empreintes génétiques, où sa capacité à agrandir même les plus
petites traces d'ADN est devenue une arme majeure dans la lutte contre
le crime", explique le document.
Une étudedévoile que même pas un seul enfant moins de 18 ans est mort en Allemagne pendant les 15 premiers mois de la pandémie de coronavirus Wuhan (Covid-19).
Preuve des absences d'attention, de compassion, et même de pitié pour 43 millions de citoyens : en Algérie les responsables de la santé refusent de créer les procédures et les routines de recueil des statistiques pertinentes énumérant les effets secondaires de la vaccination, pour les médicaments/vaccins en général et en particulier pour les anti-covid 19. Leur malveillance (*) est flagrante. Partout dans le monde ces procédures sont essentielles et permettent d'analyser et d'évaluer l'efficacité ou la nocivité des médicaments et en priorité les vaccins (surtout ceux actuels, à ARN-messager, affectant le génome). Pourtant l'Institut Pasteur répond favorablement aux exigences étrangères (OMS) lorsque ce dernier exige des comptes rendus détaillés, tel celui de la surveillance de la résistance anti virale du virus Influenza aux traitements. L'équipe Derrar s'exécute (étude détaillée 2009-2014). (Lien), statistiques relevées par le centre de collecte de données GROG (Groupe Régional d’Observation de la Grippe).
L'étude est bourrée de contre vérités scientifiques et d'observations mensongères telle "La vaccination annuelle est la méthode la plus efficace en Algérie pour prévenir l'infection par le virus de la grippe saisonnière." Prévenir est une insanité, dire plutôt "l'incapacité à prévenir" puisque les vaccinés sont contraints de subir l'injection tous les ans (pour accélérer les chaines de production des harma) !
(*)Note: Motif de ce mépris et malveillance envers le peuple algérien ? La cause est que le pays est pris en otage par les lavigeristes (enfants de l'Église, agents des jésuites), ennemis jurés de la majorité musulmane (99 %) !)
Ces responsables partagent un seul trait commun et propagent le même discours: la diffusion de la peur et la promotion tout azimut de la vaccination. Ils n'abordent jamais le sujet des remèdes prouvés efficaces, ni l'importance de l'immunité personnelle naturelle, un capital bio-génétique à préserver à tout prix (puissant chez les enfants).
Les sujets scientifiques primordiaux sont détournés (diversion) et les débats orientés vers "la disponibilité-et-l'acquisition des millions de doses, et la gestion politique de la pandémie (restrictions sociales, mesures préventives, etc..)."
La sécurité sanitaire est un pilier de la souveraineté nationale. Refus d'établir des procédures de suivi et de surveillance de la vaccination anti-covid, ou monopolisation des données et statistiques pour utilisatio personnelle (ppublication dans des revues scientifiques) ?
S'en remettre aux slogans publicitaires des pharma uniquement intéressés par l'écoulement de leurs vaccins, est un acte de trahison envers la nation. Plus grave s'en remettre à des organismes étrangers et à leur appréciation de l'efficacité des vaccins, est un acte d'abandon de la souveraineté nationale et une violation du devoir de protection de la santé publique. Le contrat moral-social-politique liant ces responsables au peuple est foulé du pied.
Illustration
1-Institut Pasteur d'Algérie : « Il n’y a pas de retard en matière
d’acquisition de vaccins »(Diversion)
Et selon El Moudjahid du 12/03/2021.
Le directeur général de l'Institut Pasteur d'Algérie, le Dr
Fawzi Derrar, a annoncé mercredi à l'APS, le parachèvement des
négociations pour l’acquisition du vaccin anti-Covid-19 avec les
laboratoires américains Pfizer, Johnson & Johnson (récemment
accrédité) et « Novavax» dont l'autorisation de mise sur le marché est
en cours de validation par l'Agence américaine du médicament (FDA). Le
laboratoire « Novavax » s'est engagé, selon le Dr Derrar, à « fournir
cette matière à l'Algérie en premier ».
Dr. Derrar a annoncé, d'autre part, le parachèvement des
négociations avec les laboratoires américains Pfizer, Johnson-Johnson
(récemment accrédité) et "Novavax" dont l'autorisation de mise sur le
marché est en cours de validation par l'Agence américaine du médicament
(FDA).
Preuve ci-dessus confirmant l'analyse sur le danger de s'en remettre à la FDA et au CDC (départements centraux de la santé et du médicament aux USA) :
- 02 Décembre 2021, un document hautement confidentiel révèle les manigances d'un pharma (Pfizer) et leur dissimulation de l"ampleur de la nocivité de leur vaccin après les rapports recensant les effets secondaire néfastes survenus dans au moins 76 pays . Le document fut communiqué au début de 2021(février) à la ...FDA, qui ne l'a pas rendu public et plus grave n'en a pas tenu compte dans l'octroi d'autorisation d'urgence et de validité de l'efficacité des vaccins Pfizer, exposant donc l'humanité à un désastre amplifié durant le temps écoulé depuis février 2021 !
"Grâce aux efforts d'un groupe appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency , nous avons maintenant des documents confidentiels fumants qui montrent que Pfizer et la FDA savaient au début de 2021 que les vaccins à ARNm de pfizer tuaient des milliers de personnes et provoquaient des avortements spontanés tout en endommageant trois fois plus de femmes que d'hommes.
Un document confidentiel en
particulier faisait partie d'une publication ordonnée par un tribunal de
dossiers de la FDA, que la FDA a combattu en affirmant que l'agence
devrait avoir 55 ans pour publier cette information. Un juge du
tribunal n'était pas d'accord et a ordonné la publication de 500
documents par mois, et le tout premier lot de documents contenait cette
bombe intitulée "Analyse cumulative des rapports d'événements
indésirables post-autorisation".
Pfizer a déclaré à la
FDA que ses vaccins pouvaient tuer des gens et qu'elle n'avait aucune
information sur l'efficacité des vaccins ,
pourtant la FDA a frauduleusement poussé le vaccin comme « sûr et
efficace » de toute façon. Pfizer a même déclaré à la FDA qu'elle
n'avait aucune information de sécurité sur l'utilisation chez les femmes
enceintes, mais la FDA (et Fauci, le CDC, etc.) ont tous poussé le
vaccin pour les femmes enceintes, malgré le manque total d'informations
sur la sécurité.
Sur la base de ce document, il
semble que la FDA elle-même ait été impliquée dans un complot criminel
visant à cacher la vérité sur les blessures et les décès dus aux vaccins
tout en accordant des autorisations d'utilisation aux mêmes sociétés
qui ont ouvertement déclaré à la FDA que ses produits tuaient des gens.
Notez également que l'ensemble
du complexe des médias d'entreprise a menti dès le premier jour,
affirmant à tort que le vaccin n'avait tué personne. Ils sont, bien entendu,
complices de cet holocauste vaccinal .
Interview du représentant de la firme pharmaceutique ici Dont extrait :
-Question du journaliste Santenews-dz.com : AstraZeneca est lié aussi au domaine de la fabrication de
vaccin anticovid, qu’en est-il réellement de ce nouvel antidote
récemment découvert par votre Laboratoire ?
RAMI SCANDAR :«Bien qu’il paraisse pour le commun
des gens comme un vaccin, mais en réalité, le nouvel antidote
récemment découvert et qui a réussi aux trois essais cliniques, n’est
pas réellement considéré comme un sérum». ------------------------------------------------------------------------------------ Remarque 1: de quel sérum s'agit-il ? Celui mentionné le 15 Juin 2021 par Clinical Trials Artena qui rapportait l'échec annoncé par Astra Zeneca : "AstraZeneca a annoncé que sa
combinaison d'anticorps à longue durée d'action (LAAB), AZD7442, n'a pas
atteint le critère d'évaluation principal de l'étude de phase III STORM
CHASER impliquant des personnes récemment exposées au virus SARS-CoV-2.
L'essai est conçu
pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'AZD7442 dans la prévention
des symptômes du Covid-19 dans cette population d'étude."
AstraZeneca a annoncé que sa
combinaison d'anticorps à longue durée d'action (LAAB), AZD7442, n'a pas
atteint le critère d'évaluation principal de l'étude de phase III STORM
CHASER impliquant des personnes récemment exposées au virus SARS-CoV-2.
L'essai est conçu
pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'AZD7442 dans la prévention
des symptômes du Covid-19 dans cette population d'étude."
En règle générale, les pharma font des tests de phase-3 sur des cobayes humains, publient les résultats biaisés en faveur de leur produit et le lance sur le marché. Ceci sans assumer le risque d'indemniser les victimes éventuelles puisque les gouvernements déchargent les laboratoires de toute responsabilité et des poursuites judiciaires en cas"d'accidents".
Remarque 2 : De facto, l'Algérie accordent donc aux laboratoires ce privilège légal de non redevabilité devant la loi en réponse à des poursuites judiciaires initiées par des victimes de médicaments nocifs, tous homologués et achetés par nos départements de la santé eux aussi non redevables devant la loi. Mais de toute manière il n'existe pas d'organismes experts pour le recensement des victimes de pratique non éthiques, non déontologiques, ni les canaux leur permettant d'enregistrer leurs doléances ou leur plainte; le citoyen peut crier son désarroi, il n'est entendu par aucun organisme officiel, ni par les associations de défense des consommateurs appendice du ministère du commerce.
Note : Pendant ce temps en Australie ...
"L'Australie va ARRÊTER la fabrication locale du vaccin mortel AstraZeneca" (Lien)
1-Dr Fawzi Derrar (Institut Pasteur) à santenews-dz: «Il faut savoir que nous observons actuellement 50 000 décès par semaine
dû au covid dans le monde, et ces décès concernent essentiellement
les populations qui ne sont pas encore vaccinées.» - Loi scientifique basée sur la collecte, l'observation et l'analyse de quelles statistiques et données ? Obtenues de quelle source ?
- Aucunes ! Les stats n'existent même pas au niveau de son département! Il faut pieusement croire le directeur de l'Institut Pasteur, sur parole.
- Par contre ce que l'on sait de par le monde, dans les pays les plus exigeants en terme de relevé des statistiques relevant du suivi de la gestion de la pandémie (exemple USA, UK, Allemagne, pays scandinaves, Israël), les personnes vaccinées enregistrent les plus grands taux de décès imputés aux 1ère-2nde-3eme doses ! Ceci sans mentionner les effets secondaires ruineux pour la santé, conséquence du vaccin dont la fiabilité est le credo publicitaire des pharma dégradé par les annonces officielles gouvernementales de ces pays, et par les experts scientifiques indépendants. Ces derniers démontrent par ailleurs que les chiffres réels des vaccinés souffrant d'effets secondaires perverses et nocifs sont manipulés à la baisse.
2- Emporté par son flot de désinformation, le Dr Derrar déclare : «
« Les non-vaccinés sont les principaux réservoirs du covid ». - Comment le sait-il, une campagne de test de ces non-vaccinés a-t-elle été effectuée dans ce sens ? - Pas que l'on sache ! Le test à grande échelle n'a jamais été pratiqué !
Le directeur volontairement ou non, diffuse de la désinformation, dans ce secteur stratégique qu'est la sécurité sanitaire publique, ses propos constituent une négligence grave et un délit mettant la vie de 40 millions de citoyens en danger et risquent d'induire en erreur les gestionnaires politiques de la pandémie!
Dans le monde réel, les organismes OFFICIELS de la santé présentent des faits différents reconnus par des centaines de sources compétentes et intègres (ex. premier ministre Singapour) :
- «Les Singapouriens doivent mettre à jour leur état d'esprit concernant
le COVID-19 et ne pas être paralysés par la peur».
-« Donc, pour 98% d'entre nous, si
nous attrapons COVID-19, nous pouvons récupérer par nous-mêmes à la
maison, comme nous le ferions si nous avions la grippe"».
- « Vous pouvez vous rétablir dans
un cadre familial familier, sans le stress et la peine de vous admettre
dans un établissement de soins.»
- Le COVID-19 étant devenu une
maladie gérable, M. Lee a déclaré que «Singapour devrait désormais
simplifier « drastiquement » ses protocoles de santé.»
-«Fini les organigrammes
compliqués», a-t-il déclaré. « Les gens doivent savoir clairement quoi
faire s'ils sont positifs ou s'ils entrent en contact avec une personne
infectée. »
-Il a ajouté que «chacun doit
également assumer une responsabilité personnelle et sociale, comme se
tester si nécessaire, s'auto-isoler s'il est positif ou consulter un
médecin s'il présente des symptômes.»
- « Savoir quoi faire, nous ne trouverons plus COVID-19 comme une maladie aussi effrayante »
- Ex.2 "ÉCHEC
DU VAX : les nations avec le plus de vaccins COVID administrés voient
les hospitalisations et les décès les plus élevés" !
Le territoire britannique de
Gibraltar, avec une population de 34 000 habitants, a commencé à
vacciner ses citoyens en décembre 2020. Il a utilisé le vaccin Pfizer
sur la majorité des Gibraltariens, avec un petit pourcentage de doses
d'AstraZeneca. Selon un communiqué du gouvernement , le vaccin AstraZeneca était réservé aux « personnes souffrant d'allergies médicamenteuses multiples ».
La Gibraltar Health Authority a commencé
les injections de COVID-19 alors que le territoire ne comptait que 1
040 cas confirmés et cinq décès.Cependant, le nombre de nouveaux cas a
quintuplé pour atteindre 5 314 après que Gibraltar ait atteint une
couverture vaccinale de 115 pour cent. Le nombre de décès a également
été multiplié par 19, atteignant un total de 97.
- La vague de cas de COVID après
la vaccination en Israël. La nation du Moyen-Orient a fait la une des
journaux après son injection réussie du vaccin COVID de Pfizer sur la
majorité des Israéliens. "Israël, champion de l'injection Pfizer, jadis
partout cité en exemple d'efficacité, est désormais durement rappelé à
la réalité et est désormais le modèle de l'échec vaccinal", a déclaré Delpine le
médecin français.
Selon Delépine, 70 pour cent
de la population israélienne avait reçu au moins une dose, tandis que
près de 90 pour cent avaient terminé le vaccin Pfizer à deux doses.
Malgré cette réalisation, plus de 11 000 nouveaux cas ont été
enregistrés le 14 septembre, dépassant de près de moitié le nombre élevé
signalé en janvier de cette année.
Le médecin français a noté que
la vague post-vaccination de nouveaux cas en Israël « s'accompagne
d'une augmentation des hospitalisations où les vaccinés représentent la
majorité des personnes hospitalisées ». Il a souligné que 71% des
Israéliens gravement atteints du COVID-19 étaient complètement vaccinés.
- Le médecin israélien, le Dr Kobi Haviv, en a attesté, avertissant qu'un pourcentage énorme de patients COVID-19 hospitalisés dans le pays avaient reçu le vaccin. Il a déclaré à Channel 13 News : «Je comprends que la plupart des patients sont vaccinés, même les patients 'graves'.»
Les données recueillies par l'Université Johns Hopkins prouvent
définitivement que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan
(COVID-19) ont aggravé la pandémie, et ces tirs dangereux sont à
l'origine de maladies et de décès .
Les données recueillies par l'Université Johns Hopkins prouvent
définitivement que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan
(COVID-19) ont aggravé la pandémie, et ces tirs dangereux sont à
l'origine de maladies et de décès .
C'est selon Joel Smalley, un
analyste de données quantitatives du Royaume-Uni, qui a publié une vidéo
intitulée « Décès COVID avant et après les programmes de vaccination ».
Dans la vidéo, Smalley analyse les données de Johns Hopkins prouvant
que les pays du monde entier ont connu des pics massifs de nouvelles
maladies et décès liés au COVID-19 après avoir reçu un grand nombre de
vaccins COVID-19.
Vaccination et confusion ! Même stratégie : gestion opaque et information flou des mains de l'administration de la santé, soient les responsables, directeurs (naturellement lavigeristes), du ministère et de l'institut Pasteur, partenaires depuis 40 ans des big pharmas, et acteurs dans les intrigues jésuites et leur guerre totale non-déclarée contre les musulmans. J'assume ce que j'écris et en ai exposé les preuves. °°°°°°°°°°°°°°°°°°° ROUGEOLE OU PAS ROUGEOLE ? Le virus détecté révèle une structure génétique différente de celle signalée en 2017, la vaccination l'accompagnant est donc non fiable, inutile et ineffective ! Ce que les experts médicaux intègres (non affilés à l'OMS et les réseaux commerciaux pharmaceutiques), dénoncent partout dans le monde ! Ce que cachent nos responsables : - le nombre de victimes actuelles qui avaient été vaccinées en 2017, donc échec de la prévention ! - l'origine du virus ? Est-il disséminé par les immigrants du Sahel, qui eux en sont immunisés ? (Note : aux âmes sensibles à la mention de "africains" et ses connotations, qu'elles sachent que nous examinons des données scientifiques, pas des caractéristiques raciales). - °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Les média lavigeristes (El-Watan, Liberté, etc..) imputent bien sûr l'apparition du virus au refus de certains parents (alertes et informés) de soumettre leurs enfants à l'opération de vaccination. Décision avisée vu la non crédibilité du département et de ses représentants. Les dangers et risques (recensés et démontrés) de la vaccination, effets secondaires, effets immédiats, sont connus essentiellement grâce à l'internet canal d'information rectifiant et réfutant la propagande officielle.
Traité en premier lieu, par les média de charlatan et d'escroc, puis condamné arbitrairement, Belahmar est enfin réhabilité et acquitté. Sa clinique bénéficie de la levée des scellés ! La vox populi algérienne triomphe face à l'offensive du pouvoir occulte, satanique, judéo-maçonnique-jésuite ! Sa condamnation (par média interposés) a été reboutée, annulée, par le même tribunal qui l'avait jugé ! Les media de la subversion et de la désinformation, les lavigeristes (anti Coran), les larbins des pharmas (médecins, ordre des médecins, institut Pasteur, ministère de la santé et ses directeurs, etc) vont-ils enfin être traduits devant un tribunal populaire ?!
Moralité : Va-t-on vers une réhabilitation de la médecine naturelle, traditionnelle, prophétique, judicieusement et religieusement exploitée depuis 15 siècles ? Et va-t-on DÉNONCER les abus, contre indications, effets secondaires morbides, nocivité, des remèdes chimiques, développés et massivement commercialisés sous forme des anti-dépressants, calmants, drogues hallucinogènes, vaccins, chimio, etc ? °°°°°°°°°°°°°°° Les enjeux financiers-commerciaux sont de taille et source de convoitises gargantuesques des pharmas et de leurs réseaux clients et démarcheurs. inévitablement, l'administration, légalement et moralement garante de la protection et bienfait de la population, s'avère corrompue jusqu'à la moelle. Sa complicité avec les pharmas est démontrée à divers niveaux : - son homologation aveugle des vaccins et médicaments nocifs (souvent retirés en catastrophe), - sa lutte impitoyable, partisane, subjective, dogmatique, contre les médecines naturelles neutres (RBH de ZAIBET, ROQQYA PROPHÉTIQUE, PLANTES).
