Taux COVID-19 élevé est-il lié au vax dans 68 pays, 2 947 comtés américains ?

 Extrait de la traduction de la publication originale en Anglais.

Aperçu de l'histoire

• Les augmentations des atteints du COVID-19 sont-elles liées aux niveaux de vaccination dans 68 pays dans le monde et 2 947 comtés aux États-Unis ?
• Non seulement la vaccination n'a pas diminué le nombre de nouveaux cas de COVID-19, mais elle a été associée à une légère augmentation de ceux-ci, de sorte que les pays avec un pourcentage plus élevé de population complètement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes
• L'Islande et le Portugal, qui ont tous deux plus de 75 % de leur population entièrement vaccinés, ont plus de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes que le Vietnam et l'Afrique du Sud, qui n'ont qu'environ 10 % de leur population entièrement vaccinée
• L'étude a résumé plusieurs raisons pour lesquelles la « seule dépendance à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le COVID-19 » devrait être réévaluée, notamment que l'injection de Pfizer-BioNTech n'était efficace qu'à 39 % pour prévenir l'infection au COVID-19 et que l'immunité naturelle est supérieure à l'immunité contre les jabs COVID-19. 
•  

Les injections de COVID-19 ont été présentées comme la seule solution pour arrêter la pandémie. La vaccination de masse a eu lieu à une échelle sans précédent et, en octobre 2021, 6,54 milliards de doses de vaccins COVID-19 ont été administrées, ce qui équivaut à 47,6 % de la population mondiale ayant reçu au moins une dose. ¹

L'effort d'injection de masse, cependant, n'a pas réussi à arrêter la pandémie, et une étude publiée dans le European Journal of Epidemiology a publié des données explosives montrant que le ralentissement du COVID-19 n'est pas lié aux niveaux de vaccination dans 68 pays du monde et 2 947 comtés dans le États-Unis ²

Les données montrent que les vax ne fonctionnent pas comme promis

Le récit officiel de COVID continue de blâmer la pandémie en cours sur les non vaccinés, même si les données montrent que les zones avec des taux de vaccination élevés, comme Israël, continuent d'avoir une propagation importante du COVID-19. Comme l'a noté SV Subramanian, du Harvard Center for Population and Development Studies et un collègue du European Journal of Epidemiology : ³

« Les vaccins sont actuellement la principale stratégie d'atténuation pour lutter contre le COVID-19 dans le monde. Par exemple, le récit lié à la recrudescence continue de nouveaux cas aux États-Unis (États-Unis) serait motivé par les zones à faible taux de vaccination.

Un récit similaire a également été observé dans des pays tels que l'Allemagne et le Royaume-Uni. Dans le même temps, Israël, qui a été salué pour ses taux de vaccination rapides et élevés, a également connu une résurgence substantielle des cas de COVID-19. »

En utilisant les données de Our World in Data pour une analyse transnationale et les données de l'équipe COVID-19 de la Maison Blanche pour les comtés américains, les chercheurs ont étudié la relation entre les nouveaux cas de COVID-19 et le pourcentage de la population qui avait été entièrement vaccinée. Soixante-huit pays ont été inclus, parmi lesquels ils n'ont trouvé "aucune relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 au cours des sept derniers jours".

Non seulement la vaccination n'a pas diminué le nombre de nouveaux cas de COVID-19, mais elle a été associée à une légère augmentation de ceux-ci. Selon l'étude, "La ligne de tendance suggère une association légèrement positive telle que les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes". (4)

Pays très vaccinéss avec des cas de COVID-19 plus élevés

S'il y avait le moindre doute sur la nécessité de remettre sérieusement en cause la campagne mondiale d'injection de masse, cela devrait l'arrêter : l'Islande et le Portugal, qui ont tous deux plus de 75 % de leur population entièrement vaccinés, ont plus de cas de COVID-19 pour 1 millions de personnes que le Vietnam et l'Afrique du Sud, qui n'ont vacciné qu'environ 10 % de leur population. ⁵

Israël est un autre exemple. Avec plus de 60% de sa population entièrement vaccinée, il a enregistré le plus grand nombre de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes au cours des sept derniers jours. ⁶ Les données des comtés américains étaient similaires, avec de nouveaux cas de COVID-19 pour 100 000 personnes « largement similaires », quel que soit le pourcentage de la population entièrement vaccinée.

« Il ne semble pas non plus y avoir de signalisation significative de cas de COVID-19 diminuant avec des pourcentages plus élevés de population entièrement vaccinée », ont-ils écrit. ⁷ Notamment, sur les cinq comtés américains ayant les taux de vaccination les plus élevés – allant de 84,3 % à 99,9 % complètement vaccinés – quatre d'entre eux figuraient sur la liste des « hautes transmissions » des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Pendant ce temps, 26,3% des 57 comtés à "faible transmission" ont des taux de vaccination inférieurs à 20%.

L'étude a même pris en compte un délai d'un mois pouvant survenir chez les personnes complètement vaccinées, car il est dit qu'il faut deux semaines après la dose finale pour qu'une « immunité totale » se produise. Pourtant, "aucune association discernable entre les cas de COVID-19 et les niveaux de vaccins complets" n'a été observée. ⁸

Principales raisons pour lesquelles le recours aux jabs devrait être réexaminé

L'étude a résumé plusieurs raisons pour lesquelles "le recours exclusif à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le COVID-19" devrait être réévalué. Pour commencer, l'efficacité du jab est en déclin. Un rapport du ministère israélien de la Santé a montré que l'injection de Pfizer-BioNTech n'était efficace qu'à 39 % pour prévenir l'infection au COVID-19, ^{9 , 10} ce qui est « substantiellement inférieur à l'efficacité de l'essai de 96 % ». ¹¹

"Une baisse substantielle de l'immunité des vaccins à ARNm six mois après la vaccination a également été signalée", ont noté les chercheurs, ajoutant que même les hospitalisations graves et les décès dus au COVID-19, contre lesquels les vaccins prétendent offrir une protection, sont passés de 0,01 à 9 % et 0 à 15,1 %, respectivement, parmi les vaccinés complets de janvier 2021 à mai 2021. ¹² Si les jabs fonctionnent comme annoncé, pourquoi ces taux n'ont-ils pas continué à augmenter au lieu de baisser ?

"Il apparaît également", ont noté les chercheurs, "que l'immunité dérivée du vaccin Pfizer-BioNTech peut ne pas être aussi forte que l'immunité acquise grâce à la récupération du virus COVID-19". ¹³

Par exemple, une étude observationnelle rétrospective publiée le 25 août 2021 a révélé que l'immunité naturelle est supérieure à l'immunité contre les injections de COVID-19, les chercheurs déclarant : « Cette étude a démontré que l'immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre les infections, les maladies symptomatiques et hospitalisation causée par la variante Delta du SRAS-CoV-2, par rapport à l'immunité induite par le vaccin à deux doses BNT162b2. ¹⁴

Le fait est que, bien que des cas révolutionnaires se poursuivent parmi ceux qui ont reçu des injections de COVID-19, il est extrêmement rare d'être réinfecté par COVID-19 après avoir déjà eu la maladie et récupéré. Combien rare? Des chercheurs irlandais ont mené une revue systématique portant sur 615 777 personnes qui s'étaient rétablies du COVID-19, avec une durée maximale de suivi de plus de 10 mois. ¹⁵

"La réinfection était un événement rare", ont-ils noté, "... aucune étude n'a signalé une augmentation du risque de réinfection au fil du temps." Le taux de réinfection absolu variait de 0 % à 1,1 %, tandis que le taux de réinfection médian n'était que de 0,27 %. ^{16 , 17 , 18}

Une autre étude a révélé des résultats tout aussi rassurants. Il a suivi 43 044 personnes positives aux anticorps anti-SRAS-CoV-2 jusqu'à 35 semaines, et seulement 0,7% ont été réinfectées. Lorsque le séquençage du génome a été appliqué pour estimer le risque de réinfection au niveau de la population, le risque a été estimé à 0,1 %. ¹⁹

Il n'y avait aucune indication de déclin de l'immunité au cours de sept mois de suivi - contrairement à l'injection de COVID-19 - les chercheurs concluant: "La réinfection est rare. L'infection naturelle semble susciter une forte protection contre la réinfection avec une efficacité > 90 % pour au au moins sept mois." ²⁰

Tous les risques sans récompense ?

Le but du consentement éclairé est de donner aux gens toutes les données relatives à une procédure médicale afin qu'ils puissent prendre une décision éclairée avant de consentir. Dans le cas des injections de COVID-19, ces données n'étaient initialement pas disponibles, compte tenu de leur autorisation d'urgence, et comme les effets secondaires concernant sont devenus apparents, les tentatives de les partager publiquement ont été réduites au silence.

En août 2021, une grande étude menée en Israël ^{21 a} révélé que le jab d'ARNm Pfizer COVID-19 est associé à un risque trois fois plus élevé de myocardite ^{22 ,} entraînant la maladie à un taux de 1 à 5 événements pour 100 000 personnes. ²³ D'autres risques élevés ont également été identifiés à la suite du jab COVID-19, notamment une lymphadénopathie (ganglions lymphatiques enflés), une appendicite et une infection par le zona. ²⁴

Le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste, fait partie de ceux qui ont averti que les injections de COVID-19 non seulement échouent mais mettent des vies en danger. ²⁵ Selon McCullough, au 22 janvier 2021, 186 décès avaient été signalés dans la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) après l'injection de COVID-19 – plus que suffisant pour atteindre le signal de mortalité préoccupant pour arrêter le programme.

"Avec un programme de cette taille, tout ce qui dépasse 150 décès serait un signal d'alarme", a-t-il déclaré. Les États-Unis "ont fait 186 morts avec seulement 27 millions d'Américains piégés". McCullough pense que si les panneaux de sécurité appropriés avaient été en place, le programme de jab COVID-19 aurait été arrêté en février 2021 en raison de la sécurité et du risque de décès. ²⁶

Maintenant, avec des données ne montrant aucune différence dans les taux de cas de COVID-19 entre les vaxxés et non vaxxés, il semble de plus en plus probable que les injections présentent un niveau de risque élevé avec très peu de récompense, en particulier chez certaines populations, comme les jeunes. En raison du risque de myocardite, le Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) britannique a déconseillé les injections de COVID-9 pour les enfants de 12 à 15 ans en bonne santé. ²⁷

La vaccination de masse est-elle à l'origine de variantes ?

Parallèlement à de sérieuses questions sur l'efficacité, des affirmations alarmantes selon lesquelles les jabs améliorent l'infectiosité du COVID-19 et entraînent des mutations qui conduisent à des variantes. Lorsque quatre mutations courantes ont été introduites dans la variante delta, l'injection d'ARNm de Pfizer a amélioré son infectivité, la rendant résistante. ²⁸

Une variante delta avec trois mutations a déjà émergé, ²⁹ ce qui suggère que ce n'est qu'une question de temps avant qu'une quatrième mutation ne se développe, auquel cas une résistance complète au jab de Pfizer peut être imminente.

Pendant ce temps, il est bien connu que si vous mettez un organisme vivant comme des bactéries ou des virus sous pression, via des antibiotiques, des anticorps ou des produits chimiothérapeutiques, par exemple, mais que vous ne les tuez pas complètement, vous pouvez par inadvertance encourager leur mutation en souches plus virulentes. Ceux qui échappent à votre système immunitaire finissent par survivre et sélectionnent des mutations pour assurer leur survie.

Beaucoup ont mis en garde contre l'évasion immunitaire en raison de la pression exercée sur le virus COVID-19 lors de la vaccination de masse, ³⁰ et une autre étude - celle-ci basée sur un modèle mathématique, ^{31 a} révélé qu'un pire scénario peut se développer lorsqu'un grand pourcentage de une population est vaccinée mais la transmission virale reste élevée, comme elle l'est actuellement. Cela représente le scénario principal pour le développement de souches mutantes résistantes. ³²

À ce stade, les échecs d'injection de COVID-19 devenant impossibles à ignorer, de graves risques pour la santé liés à l'injection deviennent apparents et, maintenant, aucune différence dans les nouveaux cas de COVID-19 entre les zones à taux de vaccination élevé, il est temps de reconnaître publiquement que le les injections ne sont pas la réponse. Comme l'a noté les chercheurs européens du Journal of Epidemiology : ³³

« La stigmatisation des populations peut faire plus de mal que de bien. Il est important de noter que d'autres efforts de prévention non pharmacologiques (par exemple, l'importance d'une hygiène de base en matière de santé publique en ce qui concerne le maintien d'une distance de sécurité ou le lavage des mains, la promotion de formes de tests plus fréquentes et moins chères) doivent être renouvelés. afin de trouver l'équilibre entre apprendre à vivre avec COVID-19 de la même manière que nous continuons à vivre 100 ans plus tard avec diverses altérations saisonnières du virus de la grippe de 1918. » 

Note : pour les sources et liens rapportés en référence (de 1 à 33) dans le texte, consulter l'article original. 

 

DÉCLARATION DES MÉDECINS
SOMMET MONDIAL COVID – ROME, ITALIE 

Lien ici 

Alliance internationale des médecins et des scientifiques médicaux
Septembre 2021 

 

[MISE À JOUR : à 19 h HE le 28 septembre, plus de 6 700 médecins et scientifiques ont signé la Déclaration de Rome. Veuillez nous rejoindre en lisant et en signant ci-dessous.]

Nous, médecins du monde, unis et fidèles au serment d'Hippocrate, reconnaissant la profession de la médecine telle que nous la connaissons à la croisée des chemins, sommes obligés de déclarer ce qui suit ;

ATTENDU QUE , il est de notre responsabilité et de notre devoir de défendre et de restaurer la dignité, l'intégrité, l'art et la science de la médecine ;

ATTENDU QU'il y a un assaut sans précédent sur notre capacité à soigner nos patients;

ATTENDU QUE les décideurs publics ont choisi d'imposer une stratégie de traitement « taille unique », entraînant des maladies et des décès inutiles, plutôt que de maintenir les concepts fondamentaux de l'approche individualisée et personnalisée des soins aux patients qui s'est avérée sûre et plus efficace ;

ATTENDU QUE les médecins et autres fournisseurs de soins de santé travaillant en première ligne, utilisant leurs connaissances en épidémiologie, physiopathologie et pharmacologie, sont souvent les premiers à identifier de nouveaux traitements potentiellement salvateurs;

ATTENDU QUE les médecins sont de plus en plus découragés de s'engager dans un discours professionnel ouvert et l'échange d'idées sur les maladies nouvelles et émergentes, mettant non seulement en danger l'essence de la profession médicale, mais surtout, plus tragiquement, la vie de nos patients ;

ATTENDU QUE des milliers de médecins sont empêchés de soigner leurs patients en raison des barrières érigées par les pharmacies, les hôpitaux et les agences de santé publique, rendant la grande majorité des professionnels de la santé impuissants à protéger leurs patients face à la maladie. Les médecins conseillent désormais à leurs patients de simplement rentrer chez eux (permettant au virus de se répliquer) et de revenir lorsque leur maladie s'aggrave, entraînant des centaines de milliers de décès de patients inutiles, en raison d'un défaut de traitement ;

ATTENDU QUE ce n'est pas de la médecine. Ce n'est pas un souci. Ces politiques peuvent en fait constituer des crimes contre l'humanité.

C'EST DONC MAINTENANT :

RÉSOLU , que la relation médecin-patient doit être rétablie. Le cœur même de la médecine est cette relation, qui permet aux médecins de mieux comprendre leurs patients et leurs maladies, de formuler des traitements qui donnent les meilleures chances de succès, tandis que le patient participe activement à sa prise en charge.

RÉSOLU , que l'intrusion politique dans la pratique de la médecine et la relation médecin/patient doit cesser. Les médecins et tous les prestataires de soins de santé doivent être libres de pratiquer l'art et la science de la médecine sans crainte de représailles, de censure, de calomnie ou de mesures disciplinaires, y compris la perte possible du permis d'exercice et des privilèges hospitaliers, la perte de contrats d'assurance et l'ingérence d'entités gouvernementales et les organisations – qui nous empêchent encore plus de soigner les patients dans le besoin. Plus que jamais, le droit et la capacité d'échanger des découvertes scientifiques objectives, qui améliorent notre compréhension de la maladie, doivent être protégés.

RÉSOLU , que les médecins doivent défendre leur droit de prescrire un traitement, en respectant le principe PREMIER, NE PAS NOMMAGER. Les médecins ne doivent pas être empêchés de prescrire des traitements sûrs et efficaces. Ces restrictions continuent de causer des maladies et des décès inutiles. Les droits des patients, après avoir été pleinement informés des risques et des avantages de chaque option, doivent être rétablis pour recevoir ces traitements.

RÉSOLU , que nous invitons les médecins du monde et tous les fournisseurs de soins de santé à se joindre à nous dans cette noble cause alors que nous nous efforçons de restaurer la confiance, l'intégrité et le professionnalisme dans la pratique de la médecine.

RÉSOLU , que nous invitons les scientifiques du monde, qui sont compétents en recherche biomédicale et respectent les normes éthiques et morales les plus élevées, à insister sur leur capacité à mener et à publier des recherches empiriques objectives sans crainte de représailles sur leur carrière, leur réputation et leurs moyens de subsistance .

RÉSOLU , que nous invitons les patients, qui croient en l'importance de la relation médecin-patient et en la capacité de participer activement à leurs soins, à exiger l'accès à des soins médicaux fondés sur la science.

EN FOI DE QUOI , le soussigné a signé la présente Déclaration à la date de la première rédaction.

 

6 700 médecins et scientifiques du monde entier signent la « Déclaration de Rome».

 Plus de 6 700 médecins et scientifiques du monde entier ont signé la « Déclaration de Rome » pour alerter les citoyens sur les conséquences mortelles du comportement sans précédent des décideurs politiques et des autorités médicales de Covid-19 ; des comportements tels que refuser aux patients l'accès à des traitements précoces qui sauvent des vies, perturber la relation sacrée médecin-patient et supprimer les discussions scientifiques ouvertes à des fins de profit et de pouvoir. 

 Lien

 

آلاف الأطباء وعلماء الطب يوقعون على "إعلان روما" احتجاجًا ، ويطلقون منصة معلومات جديدة

الأطباء المعنيون وعلماء الطب

23 سبتمبر 2021 

 

 

 

Soutien à la fille des Aures Naima Salhi contre l'inquisition tamazight lavigeriste !

Non à la dictature de la pensée, mise en chantier par les berbéristes lavigeristes, et calquée sur la répression sioniste en France de l'Anti sémitisme.
Soutien à cette courageuse dame, qui s'avère la victime d'une campagne malicieuse de désinformation déclenchée par les tyrans de la pensée qui se réclament de Tamazight version Sorbonne !
Les mêmes avocats, hier, de la liberté d'expression se contredisent, exposent leur hypocrisie. Ils refusent le droit à une citoyenne algérienne d'exprimer son opinion qui est partagée par une majorité d'Algériens ! 
"Non à cette fadaise de tamazight ! Elle ne sera pas obligatoire ! Elle sera facultative ! Libre aux parents de choisir ce qu'ils jugent approprié pour l'éducation de leur enfants, au grand damne de cette dictature de tamazight en devenir , une invention de la Sorbonne, une vacuité culturelle, scientifique, littéraire et technique . Un vrai couteau planté par les lavigeristes dans le dos de l'Algérie, pour ruiner son éducation, et aggraver son retard scientifique et intellectuel !

Tamazight est une nouvelle religion ! Calquée sur celle de la Shoah ?

La fraude de tamazight est une nouvelle religion ! La prosélytisme des jésuites a définitivement enfanté des soldats de la foi., et ses prêtres inquisiteurs sont mobilisés, et ils allument des buchers ! Gare aux impies !
C'est d'autre part le naturel qui revient au galop, les méthodes révolues de la dictature du DRS et des généraux lavigeristes !

Un prétendu expert analyste du terrorisme, Ali Zaoui rejoint la meute et s'attaque à Naima Sahli, et la menace !! Éternel refrain de Zaoui, "lui seul, à mains nus, a vaincu le terrorisme et se déclare garant de la sécurité nationale". 
À l'entendre, Naima Sahli est Daech-et-ISIL réunis. La mégalomanie se soigne, Mr Zaoui, consultez un médecin d'urgence, et renoncez à vos revendications, l'Algérie ne vous appartient pas !
Incroyable la violence du langage, d'un intellectuel aux ordres ! Il vomit son amazighité dogmatique raciale en prêtant à la députée des propos qu'elle n'a pas tenus, ni y a fait allusion ! La fraude de tamazight est devenue une religion et les chefs inquisiteurs sont à l'oeuvre ! Notez que l'agent du DRS a disparu de la scène depuis la chute du parrain Toufik !
Pourquoi les voix indignées des berbéristes  inconditionnels ne s'élèvent jamais contre les atteintes à l'identité nationale et la langue arabe ?

Interdiction de débattre de l'utilité de Tamazight à l'école au risque d'être poursuivi en justice ! Est-il par contre permis de supprimer la langue arabe des panneaux de signalisation, des édifices publiques, et afficher sa haine envers la langue nationale et officielle reconnue depuis 15 siècles ? Que les intellectuels berbéristes nous répondent et nous informent de leurs "plans" ! Ou doit-on conclure que les lavigeristes souhaitent instaurer une dictature linguistique en Algérie au mépris du choix exprimé par la majorité du peuple ? Ont-ils un projet de création d'un état calqué sur Israël dans le monde arabo-musulman ? d'Afrique du Nord ?

Matoub Lounes "révolté ", agent, et outil actionné, du COMPLOT berbériste instigué par les jésuites

Matoub Lounes a été un agent et un outil du COMPLOT instigué par les jésuites car lui même influencé par son père spirituel (une des victimes de Tibhirine). Il a servi à la création et le façonnement de l'amazighité et la fracture sociale sectaire en Algérie. On le remercie aujourd'hui et la France et son pouvoir de l'ombre le commémorent partout !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
- Platon : "Si tu veux contrôler le peuple, commence par contrôler sa musique".
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
- "Quels sont les effets de la musique sur la biologie, le ressenti et le comportement de l'individu ? "
(lien ) : "Nous avons, grâce a la partie précédente, démontré que la musique a un grand effet sur les émotions et sur la perception des choses. Cet impact est connu, même sans preuve scientifique, depuis l’antiquité et de nombreuses personnes ont utilisé le pouvoir de la musique afin de faire adhérer les populations à des idées, parfois pour contrôler ou manipuler les esprits."

Aux intrigants qui chargent Naima Salhi et signent des pétitions VOS MENSONGES ET TECHNIQUES DE VICTIMISATION SIMULÉE SONT CONNUES !

 Naima Salhi accusée d'être "un danger pour la stabilité du pays " ! Visionnez le clip de Matoub Lounes et jugez qui est le danger véritable, elle ou le chanteur et ses fans chauffés à blanc par sa guitare, et ses lyriques inflammatoires ?

Aux intrigants qui chargent Naima Salhi et signent des pétitions VOS MENSONGES ET TECHNIQUES DE VICTIMISATION SIMULÉE SONT CONNUES ! Menteur enfants de votre père le Grand Menteur, reconnaissez vous le visage de votre idole, l'enfant adoptif de Père Blanc (c'est lui qui l'avoua à la télé française) et ses propos racistes, subversifs, séparatistes, incitant aux désordre ? Devant une audience de spectateurs chauffés à blanc (la musique est le levier de la manipulation) souvenez-vous les slogans inflammatoires de ce voyou "révolté" qui s'attaque à l'unité du pays ! N'est-ce pas un nouveau syndrome du conflit fratricide qu'il sème dans l'esprit d'innocent fans survoltés ?
N'y a-t-il pas manipulation ? Déclaration de guerre contre l'État algérien ? N'est-ce pas un délit égal à celui commis par Ferkhat Ghair M'Henni l'agent de Tel-Aviv ? Mérite-t-il des commémorations et des statues sur les places publiques ?
Bande d'hypocrites, enfants de Lavigerie, suffisamment de temps s'est écoulé, le peuple algérien constate votre entreprise non avouée d'incitation au conflit fratricide ? On a découvert votre véritable mission: vous n'êtes que des serviteurs et des marionnettes de vos maitres les jésuites ! 

Abdou Semmar menacé de mort ne sait plus à quel diable se vouer. Chirurgie esthétique ? Transexuel ? Refuge en Isra-Hell ? Plusieurs solutions s'offrent à lui !

De déguisement en déguisement, de pays en pays, il échappe à ses poursuivants. Cette mésaventure ne le dérange pas, il adore la célébrité et la gloire, et les pétitions qui le soutiennent lui offrent un sponsoring gratuit très apprécié. Mort ou vivant, durant sa carrière le monde du journalisme lui décernera certainement des prix ($) et des médailles, et à titre posthume une reconnaissance inscrite sur sa tombe : "Ici git le grand journaliste, ami de Paris-Sion, blogger téméraire et militant de la démocratie (Barakat et Qom) ".
N'oubliez pas de signer la pétition .......

 Vu sa situation catastrophique, sa ruine morale et financière, sa compromission d'agent de la subversion, Ariel Semmar envisage-t-il de disparaitre ? Envisage-t-il la chirurgie esthétique ? Pour le moment rien n'est ecore décidé, le seul besoin immédiat est le port de pampers, il en utilise plusieurs par jour !